В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19.09.2019 № 665, регламентирован порядок рассмотрения обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, поступающих посредством цифровой платформы для приема таких обращений.
Так, регламентом установлено, что обращения, которые не содержат доводов о нарушениях прав предпринимателей, связанных с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, рассмотрению не подлежат.
Регистрация таких обращений производится не позднее одного рабочего дня с момента поступления на цифровую платформу и срок рассмотрения обращения предпринимателя о давлении правоохранительных органов не должен превышать 14 рабочих дней с момента его регистрации в случае, когда обращение не подлежит рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
При необходимости проведения дополнительных проверочных мероприятий срок может быть продлен до 30 дней, а в исключительных случаях еще на 30 дней.
Следует отметить, что регламент рассмотрения обращений вступит в силу со дня ввода в эксплуатацию цифровой платформы для приема обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов.
Помощник прокурора района И.В. Катыхина
Статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Федеральным законом от 16.10.2019 № 340-ФЗ, вступившим в силу 27.10.2019, внесены изменения в статью 258.1 УК РФ.
Так, указанная статья дополнена квалифицирующим признаком – совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Законом расширен круг субъектов преступления, путем исключения квалифицирующего признака – совершение деяния должностным лицом, то есть к уголовной ответственности за соответствующие деяния будут привлекаться любые лица при использовании служебного положения.
Также увеличены сроки наказания в виде лишения свободы и принудительных работ на один год, то есть соответствующие деяния являются в настоящее время преступлениями средней тяжести и тяжкими.
Помощник прокурора района И.В. Катыхина
Федеральным законом Российской Федерации от 01.10.2019 № 331-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Так, согласно новой редакции указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в следующих случаях:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Течение срока административного надзора приостанавливается в случае осуждения поднадзорного лица к принудительным работам. В случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия указанного наказания.
Также законодателем уточнены обязанности поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения.
Помощник прокурора района И.В. Катыхина
Верховный суд Российской Федерации разъяснил порядок уведомления должника о приостановлении подачи электроэнергии
Несогласие ресурсоснабжающей организации с вынесенным органом государственного жилищного надзора предписанием о введении ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению должнику без надлежащего уведомления потребителя за 20 суток стало поводом к судебному разбирательству.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.
Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление), что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
Однако Верховный суд разъяснил, что сам по себе факт направления в адрес должника предупреждения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое адресатом не получено (независимо от причин неполучения) и возвращено отправителю, не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.
Судом указано, что применение ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ к данным правоотношениям не соответствует нормам материального права, поскольку правоотношения по обеспечению коммунальными услугами жилого дома (помещения, квартиры) находятся в сфере регулирования жилищным законодательством о защите прав потребителей, а нормы гражданского законодательства в части защиты потребителей и в части жилищных правоотношений носят общий характер и необходимо руководствоваться Правилами № 354 и исходить из того, что ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить получение потребителем предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении подачи коммунальной услуги.
При рассматриваемых обстоятельствах ограничение подачи электроэнергии в квартире гражданина в июле 2019 года признано Верховным судом неправомерным.
Помощник прокурора Пристенского района И.В. Катыхина
Ответственность за употребление наркотических средств
и психотропных веществ
В целях противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» их потребление запрещено на всей территории Российской Федерации.
За употребление наркотических средств и психотропных веществ законодательством предусмотрена административная ответственность.
Так, по ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – за потребление указанных средств (веществ) в общественных местах, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.
При этом на виновное лицо может быть наложен штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
По указанным статьям могут быть привлечены несовершеннолетние, которым исполнилось 16 лет.
Те же деяния, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от 4 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Однако, если лицо добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача, то оно освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.
Если потребителем является лицо, не достигшее 16 лет, административной ответственности подлежат его родителей или законные представители в соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ, при этом предусмотрено наказание в виде административного штрафа на указанных лиц в размере от 1,5 до 2 тысяч рублей.
Помощник прокурора Пристенского района И.В. Катыхина
Вынесен приговор за уклонение от уплаты налогов
Прокуратурой Пристенского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «П», уклонившегося от уплаты налогов в крупном размере.
Судом установлено, что у О., являющегося директором ООО «П», которое является плательщиком НДС, представляло в МИФНС России № 7 по Курской области налоговые декларации (расчеты) и иные документы, содержащие заведомо ложные сведения об оказании в 1,2,3,4 кварталах 2017 года ООО «А» для ООО «П» услуг по поставке поставки песка и грузоперевозок, которые фактически для ООО «П» со стороны ООО «А» не оказывались.
При этом, осужденный О. осуществлял функции руководителя ООО «А» генеральным директором которого являлся близкий родственник супруги осужденного О.
Незаконными действиями О. бюджету Российской Федерации причинен ущерб в виде неуплаченного НДС в сумме свыше 6 млн. руб.
В дальнейшем, полученные незаконным путем денежные средства, с использованием финансовых схем были обналичены и переведены на расчетные счета родственников осужденного О.
Приговором Пристенского районного суда от 25.02.2020 генеральный директор ООО «П» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 200 тыс. руб. Кроме того, приговором суда удовлетворен иск прокурора района о взыскании с осужденного О. в пользу РФ ущерба в виде неуплаченных сумм НДС в полном объеме, который будет взыскан после реализации имущества, принадлежащего осужденному О. и арестованному в ходе судебного следствия.
Приговором суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
Вопрос: Как подать заявление в полицию?
Отвечает помощника прокурора Пристенского района Жданова С.Л.:
Одним из поводов для возбуждения уголовного дела является заявление о преступлении, сделанное в устной или письменной форме. Письменное заявление должно быть подписано. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом к возбуждению уголовного дела, однако, компетентные органы обязаны его проверить.
Устное заявление заносится в протокол, который подписывает лицо, его принявшее, и заявитель, которому должна быть разъяснена уголовная ответственность за заведомо ложный донос (об этом делается отметка в протоколе).
Все заявления о преступлениях и несчастных случаях, независимо от времени и места происшествия и полноты сообщаемых сведений, принимаются в любом органе внутренних дел круглосуточно. Дежурный обязан зарегистрировать заявление в книге учета сообщений о преступлениях, проставить на нем соответствующий штамп и выдать талон-уведомление, подписанный им и заявителем, с указанием даты регистрации.
В течение 3 суток по каждому заявлению должна быть проведена проверка и принято решение.
По ходатайству следователя (дознавателя) этот срок может быть продлен до 10 суток руководителем следственного отдела (начальником органа дознания). При необходимости проведения документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок проверки до 30 суток.
По результатам проверки орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа принимают одно из постановлений:
- о возбуждении уголовного дела (при наличии оснований);
- об отказе в возбуждении уголовного дела (при отсутствии оснований либо при обстоятельствах, исключающих производство по делу);
- о передаче сообщения по подследственности или в суд (по уголовным делам частного обвинения).
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Публичный порядок означает, что деятельность по изобличению преступления, поддержанию обвинения осуществляется официально, со стороны государства. Такие дела составляют абсолютное большинство, их возбуждают орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа.
Уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя по делам о менее тяжких преступлениях. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить такое уголовное дело и без заявления в случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не способен защищать свои интересы.
Если уголовное дело должно быть направлено в суд, следователь обязан сам передать туда поступившее к нему заявление. Он не вправе перенаправить гражданина с заявлением в суд, компетентный рассматривать данное уголовное дело.
О любом решении, принятом по результатам проверки заявления, должно быть сообщено заявителю, который может обжаловать принятое решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
По требованию прокурора района предприниматели обязаны заключить договоры на вывоз отходов
По требованию прокурора района предприниматели
обязаны заключить договоры на вывоз отходов
Прокуратурой Пристенского района проведена проверка исполнения федерального законодательства исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
В частности, в нарушение законодательства об отходах производства и потребления» 7 организаций района имели просроченную задолженность перед региональным оператором ООО «Экопол» за оказанные услуги по обращению с ТКО, несмотря на проводимую судебно-претензионную работу.
Поскольку, несвоевременная оплата услуг по вывозу отходов ТКО может повлечь расторжение договора с региональным оператором, как следствие, нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения района в связи с невывозом отходов, распространением инфекционных заболеваний, прокурором района внесены представления руководителям организаций.
Кроме того, проверка показала, что ряд индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых образуются отходы ТКО, договоры с региональным оператором не заключили, по представлениям прокурора района предпринимателями поданы заявки на заключение договоров, в отношении одного из них прокурор района возбудил дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.35 КоАП РФ.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и применение насилия к сотруднику ГИБДД осужден житель Пристенского района
В июле 2019 года житель Пристенского района, ранее дважды лишенный мировым судом права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по автомобильным дорогам поселка Пристень Пристенского района Курской области.
Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пристенскому району была предпринята попытка остановить транспортное средство под управлением М. путем высказывания требования об остановке транспортного средства через громкоговоритель.
Однако, М. законные требования сотрудников ГИБДД проигнорировал, не остановился, и, управляя автомобилем, продолжил движение на повышенной скорости и попытался скрыться.
Преследование сотрудниками ГИБДД продолжалось более 2 часов, впоследствии автомобиль нарушителя был заблокирован и сотрудником ГИБДД предпринята попытка пресечь противоправные действия водителя, однако, М. был совершен наезд на инспектора ГИБДД, в результате чего последний оказался на капоте, а затем на стекле автомобиля, проехав около 15 метров М. осуществил резкое торможение автомобилем в результате чего сотрудник ГИБДД упал на грунтовую обочину автодороги.
В результате умышленных преступных действий М. сотруднику ГИБДД причинены телесные повреждения.
Водитель автомобиля был задержан, освидетельствование показало наличие алкогольного опьянения.
Приговором Пристенского районного суда Курской области М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Отбывать наказание осужденный будет в колонии-поселении.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
Особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства.
Имеются ли особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства (численность работников до 15 человек и величина дохода до 120 млн. руб.)?
Отвечает заместитель прокурора Пристенского района Голубчиков М.П.:
Статьями 309.1 и 309.2 главы 48.1 Трудового кодекса РФ предусматриваются особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям.
Таким работодателям разрешено не принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, положение о премировании, график сменности и другие).
Соответствующие положения необходимо заносить в трудовой договор, заключаемый на основе типовой формы, утверждаемой Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 № 858 утверждена типовая форма трудового договора, заключаемого между работником и работодателем- субъектом малого предпринимательства, который относится к микропредприятиям.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19.09.2019 № 665, регламентирован порядок рассмотрения обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, поступающих посредством цифровой платформы для приема таких обращений.
Так, регламентом установлено, что обращения, которые не содержат доводов о нарушениях прав предпринимателей, связанных с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, рассмотрению не подлежат.
Регистрация таких обращений производится не позднее одного рабочего дня с момента поступления на цифровую платформу и срок рассмотрения обращения предпринимателя о давлении правоохранительных органов не должен превышать 14 рабочих дней с момента его регистрации в случае, когда обращение не подлежит рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
При необходимости проведения дополнительных проверочных мероприятий срок может быть продлен до 30 дней, а в исключительных случаях еще на 30 дней.
Следует отметить, что регламент рассмотрения обращений вступит в силу со дня ввода в эксплуатацию цифровой платформы для приема обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов.
Помощник прокурора района И.В. Катыхина
Статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Федеральным законом от 16.10.2019 № 340-ФЗ, вступившим в силу 27.10.2019, внесены изменения в статью 258.1 УК РФ.
Так, указанная статья дополнена квалифицирующим признаком – совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Законом расширен круг субъектов преступления, путем исключения квалифицирующего признака – совершение деяния должностным лицом, то есть к уголовной ответственности за соответствующие деяния будут привлекаться любые лица при использовании служебного положения.
Также увеличены сроки наказания в виде лишения свободы и принудительных работ на один год, то есть соответствующие деяния являются в настоящее время преступлениями средней тяжести и тяжкими.
Помощник прокурора района И.В. Катыхина
Федеральным законом Российской Федерации от 01.10.2019 № 331-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Так, согласно новой редакции указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в следующих случаях:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Течение срока административного надзора приостанавливается в случае осуждения поднадзорного лица к принудительным работам. В случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия указанного наказания.
Также законодателем уточнены обязанности поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения.
Помощник прокурора района И.В. Катыхина
Верховный суд Российской Федерации разъяснил порядок уведомления должника о приостановлении подачи электроэнергии
Несогласие ресурсоснабжающей организации с вынесенным органом государственного жилищного надзора предписанием о введении ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению должнику без надлежащего уведомления потребителя за 20 суток стало поводом к судебному разбирательству.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.
Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление), что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
Однако Верховный суд разъяснил, что сам по себе факт направления в адрес должника предупреждения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое адресатом не получено (независимо от причин неполучения) и возвращено отправителю, не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.
Судом указано, что применение ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ к данным правоотношениям не соответствует нормам материального права, поскольку правоотношения по обеспечению коммунальными услугами жилого дома (помещения, квартиры) находятся в сфере регулирования жилищным законодательством о защите прав потребителей, а нормы гражданского законодательства в части защиты потребителей и в части жилищных правоотношений носят общий характер и необходимо руководствоваться Правилами № 354 и исходить из того, что ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить получение потребителем предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении подачи коммунальной услуги.
При рассматриваемых обстоятельствах ограничение подачи электроэнергии в квартире гражданина в июле 2019 года признано Верховным судом неправомерным.
Помощник прокурора Пристенского района И.В. Катыхина
Ответственность за употребление наркотических средств
и психотропных веществ
В целях противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» их потребление запрещено на всей территории Российской Федерации.
За употребление наркотических средств и психотропных веществ законодательством предусмотрена административная ответственность.
Так, по ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – за потребление указанных средств (веществ) в общественных местах, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.
При этом на виновное лицо может быть наложен штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
По указанным статьям могут быть привлечены несовершеннолетние, которым исполнилось 16 лет.
Те же деяния, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от 4 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Однако, если лицо добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача, то оно освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.
Если потребителем является лицо, не достигшее 16 лет, административной ответственности подлежат его родителей или законные представители в соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ, при этом предусмотрено наказание в виде административного штрафа на указанных лиц в размере от 1,5 до 2 тысяч рублей.
Помощник прокурора Пристенского района И.В. Катыхина
Вынесен приговор за уклонение от уплаты налогов
Прокуратурой Пристенского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «П», уклонившегося от уплаты налогов в крупном размере.
Судом установлено, что у О., являющегося директором ООО «П», которое является плательщиком НДС, представляло в МИФНС России № 7 по Курской области налоговые декларации (расчеты) и иные документы, содержащие заведомо ложные сведения об оказании в 1,2,3,4 кварталах 2017 года ООО «А» для ООО «П» услуг по поставке поставки песка и грузоперевозок, которые фактически для ООО «П» со стороны ООО «А» не оказывались.
При этом, осужденный О. осуществлял функции руководителя ООО «А» генеральным директором которого являлся близкий родственник супруги осужденного О.
Незаконными действиями О. бюджету Российской Федерации причинен ущерб в виде неуплаченного НДС в сумме свыше 6 млн. руб.
В дальнейшем, полученные незаконным путем денежные средства, с использованием финансовых схем были обналичены и переведены на расчетные счета родственников осужденного О.
Приговором Пристенского районного суда от 25.02.2020 генеральный директор ООО «П» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 200 тыс. руб. Кроме того, приговором суда удовлетворен иск прокурора района о взыскании с осужденного О. в пользу РФ ущерба в виде неуплаченных сумм НДС в полном объеме, который будет взыскан после реализации имущества, принадлежащего осужденному О. и арестованному в ходе судебного следствия.
Приговором суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
Вопрос: Как подать заявление в полицию?
Отвечает помощника прокурора Пристенского района Жданова С.Л.:
Одним из поводов для возбуждения уголовного дела является заявление о преступлении, сделанное в устной или письменной форме. Письменное заявление должно быть подписано. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом к возбуждению уголовного дела, однако, компетентные органы обязаны его проверить.
Устное заявление заносится в протокол, который подписывает лицо, его принявшее, и заявитель, которому должна быть разъяснена уголовная ответственность за заведомо ложный донос (об этом делается отметка в протоколе).
Все заявления о преступлениях и несчастных случаях, независимо от времени и места происшествия и полноты сообщаемых сведений, принимаются в любом органе внутренних дел круглосуточно. Дежурный обязан зарегистрировать заявление в книге учета сообщений о преступлениях, проставить на нем соответствующий штамп и выдать талон-уведомление, подписанный им и заявителем, с указанием даты регистрации.
В течение 3 суток по каждому заявлению должна быть проведена проверка и принято решение.
По ходатайству следователя (дознавателя) этот срок может быть продлен до 10 суток руководителем следственного отдела (начальником органа дознания). При необходимости проведения документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок проверки до 30 суток.
По результатам проверки орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа принимают одно из постановлений:
- о возбуждении уголовного дела (при наличии оснований);
- об отказе в возбуждении уголовного дела (при отсутствии оснований либо при обстоятельствах, исключающих производство по делу);
- о передаче сообщения по подследственности или в суд (по уголовным делам частного обвинения).
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Публичный порядок означает, что деятельность по изобличению преступления, поддержанию обвинения осуществляется официально, со стороны государства. Такие дела составляют абсолютное большинство, их возбуждают орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа.
Уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя по делам о менее тяжких преступлениях. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить такое уголовное дело и без заявления в случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не способен защищать свои интересы.
Если уголовное дело должно быть направлено в суд, следователь обязан сам передать туда поступившее к нему заявление. Он не вправе перенаправить гражданина с заявлением в суд, компетентный рассматривать данное уголовное дело.
О любом решении, принятом по результатам проверки заявления, должно быть сообщено заявителю, который может обжаловать принятое решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
По требованию прокурора района предприниматели обязаны заключить договоры на вывоз отходов
По требованию прокурора района предприниматели
обязаны заключить договоры на вывоз отходов
Прокуратурой Пристенского района проведена проверка исполнения федерального законодательства исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
В частности, в нарушение законодательства об отходах производства и потребления» 7 организаций района имели просроченную задолженность перед региональным оператором ООО «Экопол» за оказанные услуги по обращению с ТКО, несмотря на проводимую судебно-претензионную работу.
Поскольку, несвоевременная оплата услуг по вывозу отходов ТКО может повлечь расторжение договора с региональным оператором, как следствие, нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения района в связи с невывозом отходов, распространением инфекционных заболеваний, прокурором района внесены представления руководителям организаций.
Кроме того, проверка показала, что ряд индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых образуются отходы ТКО, договоры с региональным оператором не заключили, по представлениям прокурора района предпринимателями поданы заявки на заключение договоров, в отношении одного из них прокурор района возбудил дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.35 КоАП РФ.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и применение насилия к сотруднику ГИБДД осужден житель Пристенского района
В июле 2019 года житель Пристенского района, ранее дважды лишенный мировым судом права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по автомобильным дорогам поселка Пристень Пристенского района Курской области.
Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пристенскому району была предпринята попытка остановить транспортное средство под управлением М. путем высказывания требования об остановке транспортного средства через громкоговоритель.
Однако, М. законные требования сотрудников ГИБДД проигнорировал, не остановился, и, управляя автомобилем, продолжил движение на повышенной скорости и попытался скрыться.
Преследование сотрудниками ГИБДД продолжалось более 2 часов, впоследствии автомобиль нарушителя был заблокирован и сотрудником ГИБДД предпринята попытка пресечь противоправные действия водителя, однако, М. был совершен наезд на инспектора ГИБДД, в результате чего последний оказался на капоте, а затем на стекле автомобиля, проехав около 15 метров М. осуществил резкое торможение автомобилем в результате чего сотрудник ГИБДД упал на грунтовую обочину автодороги.
В результате умышленных преступных действий М. сотруднику ГИБДД причинены телесные повреждения.
Водитель автомобиля был задержан, освидетельствование показало наличие алкогольного опьянения.
Приговором Пристенского районного суда Курской области М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Отбывать наказание осужденный будет в колонии-поселении.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
Особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства.
Имеются ли особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства (численность работников до 15 человек и величина дохода до 120 млн. руб.)?
Отвечает заместитель прокурора Пристенского района Голубчиков М.П.:
Статьями 309.1 и 309.2 главы 48.1 Трудового кодекса РФ предусматриваются особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям.
Таким работодателям разрешено не принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, положение о премировании, график сменности и другие).
Соответствующие положения необходимо заносить в трудовой договор, заключаемый на основе типовой формы, утверждаемой Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 № 858 утверждена типовая форма трудового договора, заключаемого между работником и работодателем- субъектом малого предпринимательства, который относится к микропредприятиям.
Заместитель прокурора района М.П. Голубчиков
|
©
2009-2021
Областное государственное унитарное предприятие «Информационный центр «Регион-Курск» Администрация сайта: (4712) 39-51-52, 39-51-53 |
305002, г. Курск, ул. М.Горького, 65 А-3, офис 7 E-mail: icrk@mail.ru |
